（2014）安中行终字第00034号

上诉人张登连与被上诉人马春玉的房屋东西相邻，双方争议的相邻通道，在1993年马春玉的集体土地使用证上就有明确记载，即“西除王小杰墙皮外12CM台角外，均属本人”，而该记载与上诉人张登连1993年取得的国有土地使用证及2012年换发的国有土地使用证在相邻界畔的登记表述内容上不相冲突。因此，1998年被上诉人汉滨区人民政府依据被上诉人马春玉的申报，经过地籍调查、公告等程序，在确认马春玉申报的土地使用权，包括其与上诉人张登连相邻通道在内的土地使用权均无异议的情况下，为被上诉人马春玉颁发了安国用（98）6258号国有土地使用证，该颁证行为的土地来源事实清楚，程序合法。至于上诉人张登连主张相邻通道使用权问题，因其系民事法律关系，故不属本案审查范围。另根据庭审查明的事实，被上诉人汉滨区人民政府在进行地籍调查时，由于上诉人张登连拒不到场签字，在审查发现“汪小兵”的签名存在瑕疵的情况下，遂依法对马春玉申报土地的权属、四至、面积进行了公告，该程序符合当时的《土地登记规则》要求。故上诉人张登连称被上诉人汉滨区人民政府在颁证时，违反地籍调查规程的上诉理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人张登连

上诉人张登连与被上诉人马春玉的房屋东西相邻，双方争议的相邻通道，在1993年马春玉的集体土地使用证上就有明确记载，即“西除王小杰墙皮外12CM台角外，均属本人”，而该记载与上诉人张登连1993年取得的国有土地使用证及2012年换发的国有土地使用证在相邻界畔的登记表述内容上不相冲突。因此，1998年被上诉人汉滨区人民政府依据被上诉人马春玉的申报，经过地籍调查、公告等程序，在确认马春玉申报的土地使用权，包括其与上诉人张登连相邻通道在内的土地使用权均无异议的情况下，为被上诉人马春玉颁发了安国用（98）6258号国有土地使用证，该颁证行为的土地来源事实清楚，程序合法。至于上诉人张登连主张相邻通道使用权

陕西省安康市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）安中行终字第00034号上诉人（原审原告）张登连，女，汉族。委托代理人蔡刚，陕西恒典律师事务所律师。委托代理人王晓杰，男，汉族，系张登连之子。被上诉人（原审被告）汉滨区人民政府。法定代表人王孝成，区长。委托代理人胡宝康，安康市国土资源局汉滨分局干部。委托代理人汪静，安康市国土资源局汉滨分局干部。被上诉人（原审第三人）马春玉，男，回族，。委托代理……