走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘07刑终192号

上诉人(原审被告人)马争气违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。马争气归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。马争气具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。上诉人(原审被告人)马争气上诉提出其具有坦白情节，原判量刑过重，另其患有严重心脏病，请求二审法院从轻判处。经查，原审法院根据马争气贩卖毒品的犯罪情节、社会危害，结合马争气系坦白，依法可以从轻处罚，具有犯罪前科，酌情予以从重处罚的量刑情节，对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元属量刑适当。其患有严重疾病不属于依法可以从轻处罚的量刑情节。故其上诉理由均不能成立。综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　戴小军审判员　　李　丹审判员　　吴　坤二〇一七年十月十一日书记员　　胡亚兰附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和

上诉人(原审被告人)马争气违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。马争气归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。马争气具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。上诉人(原审被告人)马争气上诉提出其具有坦白情节，原判量刑过重，另其患有严重心脏病，请求二审法院从轻判处。经查，原审法院根据马争气贩卖毒品的犯罪情节、社会危害，结合马争气系坦白，依法可以从轻处罚，具有犯罪前科，酌情予以从重处罚的量刑情节，对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元属量刑适当。其患有严重疾病不属于依法可以从轻处罚的量刑情节。故其上诉理由均不能成立。综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终192号原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。上诉人(原审被告人)马争气，男，1983年12月21日出生于湖南省桃源县，汉族，中专文化，无业，住桃源县。2014年6月26日因犯危险驾驶罪，被云南省丽江市古城区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。2017年6月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕……