建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终3478号

胶城集团的申请依法委托司法鉴定，程序合法，鉴定结论真实有效，故对该鉴定报告，一审法院予以采信。 一审法院认定事实如下： 1.2012年，康泰公司与胶城集团的项目经理高玉杰签订《奥克生物干细胞产业化与生物制药项目铝合金门窗及幕墙窗制作安装合同》（以下简称“门窗安装合同”），合同约定康泰公司为奥克生物公司干细胞产业化与生物制药项目承包铝合金门窗及幕墙窗制作与安装。该合同上康泰公司与胶城集团的公司公章，并不是双方经办人签订合同时当面加盖，而是康泰公司先加盖公司公章后，交给高玉杰，高玉杰拿走合同后自行盖好胶城集团的“公章”（经司法鉴定，该公章非胶城集团的备案公章），再将合同交给康泰公司。 2.2011年8月1日，胶城集团与奥克生物公司签订了两份《青岛市建设工程施工合同》（以下简称“两份总包合同”），该两份合同除了约定的工程合同价款金额不一致外，其余内容均相同。两份总包合同均约定，发包人为奥克生物公司，承包人为胶城集团，工程名称为干细胞产业化与生物制药项目（一期）。在合同第二条对工程承包范围进行了约定，胶城集团承包24项工程中的13项工程，但不包含“门窗工程”。 3.康泰公司于2012年6月完成

胶城集团的申请依法委托司法鉴定，程序合法，鉴定结论真实有效，故对该鉴定报告，一审法院予以采信。 一审法院认定事实如下： 1.2012年，康泰公司与胶城集团的项目经理高玉杰签订《奥克生物干细胞产业化与生物制药项目铝合金门窗及幕墙窗制作安装合同》（以下简称“门窗安装合同”），合同约定康泰公司为奥克生物公司干细胞产业化与生物制药项目承包铝合金门窗及幕墙窗制作与安装。该合同上康泰公司与胶城集团的公司公章，并不是双方经办人签订合同时当面加盖，而是康泰公司先加盖公司公章后，交给高玉杰，高玉杰拿走合同后自行盖好胶城集团的“公章”（经司法鉴定，该公章非胶城集团的备案公章），再将合同交给康泰公司。 2.2011

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3478号 上诉人（原审被告）：青岛奥克生物开发有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区。 法定代表人：贾在美，董事长。 委托诉讼代理人：段贵成，北京市浩天信和（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛雁，山东元鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛康泰门窗工程有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：史贵礼，总经理。……