合同诈骗 （2015）昌中刑终字第58号

上诉人孙金刚在履行协议过程中，未按照约定将被害人支付的运费用于货物运输，导致部分货物未发运。证人张某某应上诉人孙金刚请求向其借款代为偿还债务后，上诉人孙金刚非但未按照承诺约定积极履行货物运输义务，反而虚构事实将货物以自己所有的名义低价转售他人。因此可认定上诉人孙金刚在履行合同过程中产生了非法占有他人财物的主观故意，以借款还债后立即履行协议义务为由拖延时间，进一步骗取被害人财物，其行为构成合同诈骗罪。原判定性正确。根据合同相对性的原则，上诉人孙金刚与新疆大陆桥集团、天地人杰物流公司、浙商矿业公司之间的债权、债务关系不能对抗本案被害人，其与上述法人之间的纠纷亦不能作为其怠于履行合同义务的抗辩理由。上诉人孙金刚关于货物被他人扣留，导致协议义务未履行，其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被害人依照协议约定将货物交付于上诉人孙金刚，目的在于促使其尽快履行协议所约定的运输义务，而非让其代为保管，同时上诉人孙金刚将货物低价转售客观上丧失了向被害人退还货物的条件，被害人亦未向上诉人主张退还货物，故上诉人孙金刚关于其行为构成侵占罪而非合同诈骗罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根

上诉人孙金刚在履行协议过程中，未按照约定将被害人支付的运费用于货物运输，导致部分货物未发运。证人张某某应上诉人孙金刚请求向其借款代为偿还债务后，上诉人孙金刚非但未按照承诺约定积极履行货物运输义务，反而虚构事实将货物以自己所有的名义低价转售他人。因此可认定上诉人孙金刚在履行合同过程中产生了非法占有他人财物的主观故意，以借款还债后立即履行协议义务为由拖延时间，进一步骗取被害人财物，其行为构成合同诈骗罪。原判定性正确。根据合同相对性的原则，上诉人孙金刚与新疆大陆桥集团、天地人杰物流公司、浙商矿业公司之间的债权、债务关系不能对抗本案被害人，其与上述法人之间的纠纷亦不能作为其怠于履行合同义务的抗辩理由。

昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昌中刑终字第58号原公诉机关奇台县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙金刚，男，汉族，1969年9月9日出生，初中文化，捕前住乌鲁木齐市，个体经营者。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年5月9日被奇台县公安局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现羁押于奇台县看守所。奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人孙金刚犯合同诈骗罪一案，于2015年3……