金融借款合同纠纷 （2017）吉02民终1535号

本案争议的焦点为：1.聂晶是否应向交行偿还借款本金、利息并承担罚息；2.捷健公司是否是本案适格被告；3.李和平、陈秀艳、信东公司、安源公司是否应对上述欠付的本金、利息及罚息和其他费用承担连带保证责任；4.交行是否有权对登记在捷健公司名下的抵押车辆行使优先受偿权；5.交行是否有权对被告富润公司质押的存单行使优先受偿权；6.交行是否应依据特别程序的规定主张其相应的权利。一、关于聂晶应否承担偿还本金、利息及罚息问题。聂晶提供了户籍证明、身份证明、婚姻证明，并自愿在贷款合同中签名，且自愿以其名义开立贷款账户，自愿将贷款转至信东公司账户内，故交行与聂晶所签订的《个人汽车消费贷款合同》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。贷款合同签订后，交行依照约定向被告聂晶的账户内发放了两笔贷款，但聂晶在贷款合同约定的期限内未完全履行还款付息义务，系违约行为，应当承担违约责任，故交行请求聂晶偿还尚欠的借款本金429,611.06元，一审法院予以支持。根据合同约定，聂晶应向交行支付利息，但是聂晶仅支付了部分利息，尚欠部分利息未支付，交

本案争议的焦点为：1.聂晶是否应向交行偿还借款本金、利息并承担罚息；2.捷健公司是否是本案适格被告；3.李和平、陈秀艳、信东公司、安源公司是否应对上述欠付的本金、利息及罚息和其他费用承担连带保证责任；4.交行是否有权对登记在捷健公司名下的抵押车辆行使优先受偿权；5.交行是否有权对被告富润公司质押的存单行使优先受偿权；6.交行是否应依据特别程序的规定主张其相应的权利。一、关于聂晶应否承担偿还本金、利息及罚息问题。聂晶提供了户籍证明、身份证明、婚姻证明，并自愿在贷款合同中签名，且自愿以其名义开立贷款账户，自愿将贷款转至信东公司账户内，故交行与聂晶所签订的《个人汽车消费贷款合同》是双方的真实意思表示

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1535号上诉人（原审被告）：安源客车制造有限公司，住所地江西省萍乡市。法定代表人：方俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：严思达，江西天艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸慧，江西一纯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：刘军，该行行长。委托诉讼代理人：刘睿达，该行职员……