民间借贷纠纷 （2021）辽14民终355号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案的主要争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；…”本案中，原告有辽宁省信用社结算业务凭证，证明其已将60万元汇入被告黄金秋账户，故可视为原、被告的借款合同成立。另根据原、被告双方签订的《房屋买卖契约》，又可以证明被告以让与担保的方式，向原告借款的事实。同时，双方的微信记录，被告已偿还借款利息23000元，及被告提交的财产保全复议申请书，自认被告黄金秋为其哥哥黄平借款。上述证据可以证明，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告黄金秋应当按期偿还原告的借款60万元，因双方借款时虽口头约定2分利息，且被告已经给付部分利息，应当根据全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的四倍给付利息。对被告黄金秋辩称，该借款主体错误应是黄平，因黄平与原告之间没有关系，故本案主体应为被告黄金秋。对被告黄金秋认为，其与原告签订的《房屋买卖契约》是

合法的民间借贷关系受法律保护。本案的主要争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；…”本案中，原告有辽宁省信用社结算业务凭证，证明其已将60万元汇入被告黄金秋账户，故可视为原、被告的借款合同成立。另根据原、被告双方签订的《房屋买卖契约》，又可以证明被告以让与担保的方式，向原告借款的事实。同时，双方的微信记录，被告已偿还借款利息23000元，及被告提交的财产保全

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终355号上诉人（原审被告）：黄金秋，女，1968年9月2日出生，满族，个体，住绥中县。被上诉人（原审原告）：杜良，女，1979年5月2日出生，汉族，自由职业，住绥中县。委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。原审被告：屠宏，男，1966年3月25日出生，汉族，职员，住绥中县。上诉人黄金秋因与被上诉人杜良、原审被告屠宏民间借贷……