返还原物纠纷 （2019）闽05民终5008号

厦门市两级法院系以交警部门在办理车辆转移登记时已尽审查义务为由而驳回王玲玲诉请交警部门的行政诉讼请求，并未认定涉案车辆的权属，因此，厦门市两级法院的行政诉讼判决书无法证明涉案车辆的权属。本案审理的是王玲玲与郭建兴等人因涉案车辆返还纠纷案，而非郭建兴与黄达峰的《车辆转让合同》纠纷案，故该《车辆转让合同》的效力，不宜在本案审查，应由该合同双方即郭建兴与黄达峰另案主张权利。此外，①王玲玲为闽Ｄ0××××车辆的所有权人，现有证据无法证明王玲玲委托黄海涛或黄达峰出售该车辆，也未有证据证明王玲玲已追认黄海涛或黄达峰出售该车辆的行为，黄海涛或黄达峰向郭建兴转让该车辆属无权处分行为；②闽Ｄ0××××车辆交易过程中，郭建兴作为买方有义务审查车辆的卖方是否有权交易涉案车辆，然而郭建兴在明知该车辆的登记证、行驶证、购置税证所登记的人员与卖方不一致且卖方未能提供有权交易车辆手续的情况下，仍与卖方交易车辆，难以证明郭建兴善意受让该车辆；③诉争《车辆转让合同》约定闽Ｄ0×××&tim

厦门市两级法院系以交警部门在办理车辆转移登记时已尽审查义务为由而驳回王玲玲诉请交警部门的行政诉讼请求，并未认定涉案车辆的权属，因此，厦门市两级法院的行政诉讼判决书无法证明涉案车辆的权属。本案审理的是王玲玲与郭建兴等人因涉案车辆返还纠纷案，而非郭建兴与黄达峰的《车辆转让合同》纠纷案，故该《车辆转让合同》的效力，不宜在本案审查，应由该合同双方即郭建兴与黄达峰另案主张权利。此外，①王玲玲为闽Ｄ0××××车辆的所有权人，现有证据无法证明王玲玲委托黄海涛或黄达峰出售该车辆，也未有证据证明王玲玲已追认黄海涛或黄达峰出售该车辆的行为，黄海涛或黄达峰向郭建兴转让

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5008号 上诉人（原审被告）：郭建兴，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林维芳，福建温陵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玲玲，女，1986年8月11日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：黄淑惠，北京盈科（泉州）律师事务所……