(2014)通民申字第15号

案号
(2014)通民申字第15号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
年份
2014
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2014-03-24

裁判要旨

申请人贾树林请求二被申请人移交养老保险关系档案,并赔偿由此造成的经济损失。经审查,被申请人通辽市分公司在本案审查过程中提交的《人保财险买断人员移交档案花名册》,证实申请人贾树林的档案现在已经移交到通辽市人才交流中心。而申请人贾树林请求赔偿因未移交档案造成经济损失的诉求,已经在一审庭审中当庭表示放弃。并且,申请人不能举证证明因二被申请人未及时移交其档案而给其造成的损失。另外,申请人可以随时到相关的社会保险机构办理养老保险补缴手续。综上,二审判决并无不当,申请人的再审理由不能成立,应予驳回。综上,贾树林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回贾树林的再审申请。审判长 通 力 嘎审判员 格日乐图审判员 刘 桂 红二〇一四年三月二十四日书记员 郭  斌 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

申请人贾树林请求二被申请人移交养老保险关系档案,并赔偿由此造成的经济损失。经审查,被申请人通辽市分公司在本案审查过程中提交的《人保财险买断人员移交档案花名册》,证实申请人贾树林的档案现在已经移交到通辽市人才交流中心。而申请人贾树林请求赔偿因未移交档案造成经济损失的诉求,已经在一审庭审中当庭表示放弃。并且,申请人不能举证证明因二被申请人未及时移交其档案而给其造成的损失。另外,申请人可以随时到相关的社会保险机构办理养老保险补缴手续。综上,二审判决并无不当,申请人的再审理由不能成立,应予驳回。综上,贾树林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)通民申字第15号再审申请人(一审原告、二审上诉人):贾树林,男,1953出生。委托代理人:宝玉,北京尚衡律师事务所通辽分所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。法定代表人:梁建强,系经理。委托代理人:郑凤梅,中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司职工。被申请人(一审被告、二审上诉人):中国人民……