民间借贷纠纷 （2017）沪01民终8983号

根据法律规定，成立借贷关系须符合两个条件：一、双方存在借款合意；二、出借方确已将钱款交付借款人。殷星提供了银行汇款凭证可证明相应资金交付事实，然殷星提供的证据不足以表明双方存在借款的合意，且殷星对蒋海欧、原庆是否出具借条的事实前后陈述不一，故殷星坚持以民间借贷为由提起诉讼，缺乏相应事实及法律依据，不予支持。蒋海欧、原庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。判决：驳回殷星的诉讼请求。案件受理费减半收取计11,400元，由殷星负担。经本院审理查明，一审认定事实无误，本院依法予以确认。本院二审期间，殷星提供2015年10月23日蒋海欧与殷星父亲的短信记录一份，欲证明蒋海欧曾确认2016年会归还殷星钱款。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。殷星虽提供了其向蒋海欧、原庆给付钱款的转账凭证，但该给付行为尚不能证明双方之间存在借贷合意，不足以证明借贷关系的成立。二审中上诉人提供的蒋海欧与殷星父亲的短信记录中，

根据法律规定，成立借贷关系须符合两个条件：一、双方存在借款合意；二、出借方确已将钱款交付借款人。殷星提供了银行汇款凭证可证明相应资金交付事实，然殷星提供的证据不足以表明双方存在借款的合意，且殷星对蒋海欧、原庆是否出具借条的事实前后陈述不一，故殷星坚持以民间借贷为由提起诉讼，缺乏相应事实及法律依据，不予支持。蒋海欧、原庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。判决：驳回殷星的诉讼请求。案件受理费减半收取计11,400元，由殷星负担。经本院审理查明，一审认定事实无误，本院依法予以确认。本院二审期间，殷星提供2015年10月23日蒋海欧与殷星父亲

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8983号上诉人（原审原告）殷星，女，1987年1月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托代理人叶剑，上海联业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋海欧，女，1975年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）原庆，男，1964年10月2日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人殷星因与被上诉人蒋海欧、原庆民间借贷纠纷……