（2016）津02行终340号

最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”原告要求确认无效的《房屋拆迁补偿安置协议》系2008年5月23日由原告董俊永与杨家泊镇政府建设土地管理站签订。原告于2016年4月6日提起行政诉讼，显然已超过法定起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告董俊永的起诉。上诉人董俊永上诉称，其于2015年5月20日原审法院开庭审理政府信息公开案中得知建设中心镇只是理论探讨，杨家泊中心镇并未获得批准，被上诉人虚构事实，以不存在的中心镇与上诉人签订还迁协议，应以上诉人知道上述事实的时间计算本案的起诉期限。故请求二审法院撤销原审裁定，改判确认其与被上诉人天津市滨海新区杨家泊镇人民政府签订的《房屋拆迁补偿安置协议》无效。本院认为，上诉人所诉的《房屋拆迁补偿安置协议》，是其于2008年5月23日与杨家泊镇政府建设土地管

最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”原告要求确认无效的《房屋拆迁补偿安置协议》系2008年5月23日由原告董俊永与杨家泊镇政府建设土地管理站签订。原告于2016年4月6日提起行政诉讼，显然已超过法定起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告董俊永的起诉。上诉人董俊永上诉称，其于2015年5月20日原

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终340号上诉人（原审原告）董俊永，农民。委托代理人董俊青（上诉人之弟），农民。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区杨家泊镇人民政府，住所地天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村东。法定代表人王会胜，镇长。委托代理人邵军东，该单位干部。委托代理人陈光，天津汀辰律师事务所律师。上诉人董俊永要求确认其与被上诉人天津市滨海新区杨家泊镇人民政府签订的《房屋……