民间借贷纠纷 （2016）黑02民终1965号

本案的争议焦点是高明从张雨金处拿走100,000.00元，是借款行为还是张雨金给付高明的补偿款行为。从庭审中双方陈述的事实分析看，高明于1999年春节期间从张雨金处拿走现金100,000.00元自用后，并于2000年11月份给付张雨金30,000.00元，此行为表明了张雨金与高明之间存在借款合同关系。高明未完全履行还款义务，侵害了张雨金的合法权益，对张雨金要求高明给付借款70,000.00元的诉讼请求予以支持。张雨金放弃高明返还貂皮大衣及黄金饰品的行为不违反法律规定，本院予以准许。至于高明要求张雨金给付借款150,000.00元的反诉请求，因其提供的七张借据，张雨金当庭予以否认，并要求进行司法鉴定确认是否是张雨金书写的过程中，高明自愿放弃了鉴定，致使无法确认张雨金从高明处借款150,000.00元的事实，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，高明应承担举证不能的责任，对其反诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民

本案的争议焦点是高明从张雨金处拿走100,000.00元，是借款行为还是张雨金给付高明的补偿款行为。从庭审中双方陈述的事实分析看，高明于1999年春节期间从张雨金处拿走现金100,000.00元自用后，并于2000年11月份给付张雨金30,000.00元，此行为表明了张雨金与高明之间存在借款合同关系。高明未完全履行还款义务，侵害了张雨金的合法权益，对张雨金要求高明给付借款70,000.00元的诉讼请求予以支持。张雨金放弃高明返还貂皮大衣及黄金饰品的行为不违反法律规定，本院予以准许。至于高明要求张雨金给付借款150,000.00元的反诉请求，因其提供的七张借据，张雨金当庭予以否认，并要求进行司法

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1965号上诉人（一审被告、反诉原告）高明，住哈尔滨市道里区。委托代理人周荣，黑龙江陈山律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）张雨金，住哈尔滨市香坊区。上诉人高明与张雨金民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院（2015）拜商初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结……