盗窃 (2014)泉刑终字第1166号
裁判要旨
原审判决认定上诉人林某某犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人林某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人林某某撤回上诉。惠安县人民法院(2014)惠刑初字第495号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志贤代理审判员 王 莹代理审判员 傅兴锴二〇一四年十一月二十一日书 记 员 蔡凌轩附:本案所适用的法律、司法解释《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定
摘要
原审判决认定上诉人林某某犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人林某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人林某某撤回上诉。惠安县人民法院(2014)惠刑初字第495号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志贤代理审判员 王 莹代理审判员 傅兴锴二〇一四年十一月二十一日书 记 员 蔡凌轩附:本案所适用的法律、司法解释《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)泉刑终字第1166号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人(原审被告人)林某某,男,1977年10月23日出生于福建省惠安县,汉族,小学文化,务工,家住福建省惠安县。因犯抢劫罪于1999年4月20日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑十四年,2007年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月13日到案并被刑事拘留,同日被监视居住。经本……