拒不执行判决、裁定 （2019）闽03刑终657号

上诉人郑国勇对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，致使生效判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。郑国勇经公安机关通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。原判对上述情节在量刑时均已予体现，综合考虑上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原判对上诉人郑国勇的量刑并无不当，上诉人郑国勇提出原判量刑偏重，请求从轻、减轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈若男 审判员　　林越峰 审判员　　王长生 二〇一九年十二月二日 书记员　　许丽珊 附：本案有关的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误

上诉人郑国勇对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，致使生效判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。郑国勇经公安机关通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。原判对上述情节在量刑时均已予体现，综合考虑上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原判对上诉人郑国勇的量刑并无不当，上诉人郑国勇提出原判量刑偏重，请求从轻、减轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑终657号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑国勇，男，1972年3月3日出生于莆田市荔城区，汉族，初中文化，经商，住莆田市荔城区，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人郑国勇犯拒……