盗窃 （2015）临刑二终字第267号

被告人王瑞强入户盗窃财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。被告人王瑞强如实供述罪行，构成坦白，被告人王瑞强曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，结合其坦白情节及部分赃物已追回情节，适当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，以被告人王瑞强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；责令被告人王瑞强于本判决生效后十日内向被害人刘某退赔涉案车辆价值折款人民币900元。宣判后，原审被告人王瑞强不服，以“认定价值偏高；量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人王瑞强入户盗窃财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，对其犯罪行为给被害人造成的损失依法应予退赔。对上诉人王瑞强提出“认定价值偏高”的上诉理由，经审理认为，涉案被盗的两辆电动车均有被害人陈述，案发后公安机关依法委托具有相应资质的价格评估机构进行价值鉴定，原审据此认定其涉案价值并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。对上诉人王瑞强提出“量刑过

被告人王瑞强入户盗窃财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。被告人王瑞强如实供述罪行，构成坦白，被告人王瑞强曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，结合其坦白情节及部分赃物已追回情节，适当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，以被告人王瑞强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；责令被告人王瑞强于本判决生效后十日内向被害人刘某退赔涉案车辆价值折款人民币900元。宣判后，原审被告人王瑞强不服，以“认定价值偏高；量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑二终字第267号原公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）王瑞强，务农。1988年因犯盗窃罪被原临沂市人民法院判处有期徒刑四年六个月；1995年因犯抢劫罪、盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑十一年；2003年因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑七年；2010年因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑一年六个月，……