非法持有、私藏枪支、弹药罪 （2017）甘1002刑初33号

本院认为，被告人李潇未经国家有关部门批准，非法制造枪支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪；被告人李潇还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为还构成非法持有枪支罪。被告人李潇一人身犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人李潇归案后主动供述司法机关尚未掌握的非法持有枪支罪的犯罪事实，与司法机关已掌握的非法制造枪支罪属不同种罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人李潇辩解及其辩护人辩护认为有自首情节，辩护人辩护认为李潇具有坦白情节，非法持有枪支期间并未造成不良后果，可从轻处罚的意见正确，应予采纳；被告人李潇的其他辩解及其辩护人的其他辩护意见，与审理查明的事实不符，经审理查明，非法制造枪支包括自行设计、制造、改装、修复和买零件装配等行为，被告人李潇购买射钉枪、钢管等物后，将射钉枪改装成“以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力”的枪支，上述事实有被告人李潇在侦查阶段的供述证实，且与“4840个疑似枪支配件卖家”信息表、手机淘宝截图、鉴定意见等证据相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故被告人李潇的其他辩解和辩护人的其他意见无事实或法律依据，理由不能成立，不予支持。被告人李潇如实供述非法

庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年3月至4月期间,被告人李潇从网上购买射钉枪一支及瞄准镜、无缝钢管等物，将射钉枪改装成用射钉弹催发的钢珠枪。2003年的一天，被告人李潇从他人处购买了一支以火药击发的单筒猎枪，存放家中。指控被告人李潇的行为构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪；应数罪并罚。公诉机关提供了相应的证据。被告人李潇对指控的事实无异议。但辩解其不构成制造枪支罪，没有造成社会危害性，有自首情节，请求宣告缓刑。其辩护人辩护认为，起诉书将被告人改装枪支的行为当作犯罪指控缺乏法律依据，将“改装”等同于“制造”是对《刑法》第一百二十五条一款作了扩大解释；被告人持有射钉枪的行为是合法的，持有钢珠枪的行为是非法的，非法持有钢珠枪的行为已将改装射钉枪的行为吸收，不应对改装行为单独治罪；被告人在非法持有单管猎枪犯罪中有自首情节，在非法持有钢珠枪犯罪中有坦白情节，被告人非法持有枪支期间并未造成不良后果，社会危害性较小，应从轻或减轻处罚，建议判处六个月以内有期徒刑，并适用缓刑。审理查明，被告人李潇在上网过程中得知射钉枪可以改装成钢珠枪，遂于2015年3、4月间在“淘宝网”用“ＬＩＷＥＩ1399346

李潇非法制造枪支、非法持有枪支一审刑事判决书甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑事判决书（2017）甘1002刑初33号：庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）360号起诉书指控被告人李潇犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王刚出庭支持公诉，被告人李潇及其辩护人邵天峰均到庭参……