行贿 (2015)昆刑一终字第34号
裁判要旨
被告人刘晓芬为谋取不正当利益而向国家工作人员行贿,情节严重,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定,构成行贿罪,应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。根据本案证据,刘晓芬是为增加业务量、提升业绩,从而获取不正当利益而行贿,体现的是个人意志,与单位无关,辩护人提出系单位行贿的观点不予采纳。结合本案证据,办案机关已掌握刘晓芬行贿线索后,通知其调查谈话过程中刘晓芬交代了行贿的事实,刘晓芬的行为不构成自首与立功,对此辩护意见不予采纳。刘晓芬在被追诉前主动交待行贿行为,结合刘晓芬犯罪的事实、情节、危害后果考虑,可减轻处罚。公诉意见有事实和法律依据,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款之规定,以行贿罪判处被告人刘晓芬有期徒刑三年。宣判后,原审被告人刘芬不服判决,以量刑过重为由提出上诉。上诉人刘晓芬及其辩护人认为:上诉人的行为构成单位行贿罪;在本案中存在自首;具有立功表现;认罪态度好;所涉犯罪情节轻微、后果并不严重,未给国家、集体、单位、个人造成任何损失;系初犯,请求对上诉人改判缓刑。二审中,云南省昆明市人民检察院就本案提出检察意
摘要
被告人刘晓芬为谋取不正当利益而向国家工作人员行贿,情节严重,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定,构成行贿罪,应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。根据本案证据,刘晓芬是为增加业务量、提升业绩,从而获取不正当利益而行贿,体现的是个人意志,与单位无关,辩护人提出系单位行贿的观点不予采纳。结合本案证据,办案机关已掌握刘晓芬行贿线索后,通知其调查谈话过程中刘晓芬交代了行贿的事实,刘晓芬的行为不构成自首与立功,对此辩护意见不予采纳。刘晓芬在被追诉前主动交待行贿行为,结合刘晓芬犯罪的事实、情节、危害后果考虑,可减轻处罚。公诉意见有事实和法律依据,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑一终字第34号原公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘晓芬,女,汉族,1963年3月9日出生,出生地云南省昆明市,高中文化。2014年8月1日因本案被取保候审,2015年2月10日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人黄云锋,云南云都律师事务所律师。昆明市呈贡区人民法院审理昆明市呈贡区人民检察院指控原审被告人刘晓芬行贿一案,于……