供用热力合同纠纷 （2019）京03民终16198号

根据已查明的事实，嘉诚热力公司为李德安所居104号房屋提供热力服务，双方在事实上成立供用热力合同关系。嘉诚热力公司作为供热方，在其享有收取供热费权利的同时，亦负有为李德安提供安全、稳定且符合约定供热温度的服务义务。嘉诚热力公司提交李德安家中两次测温记录以证明其提供符合约定的供热温度，李德安认可该记录但不认可证明目的。李德安虽提交自制测温记录，但嘉诚热力公司不予认可，亦未提交其他证据予以证明，故李德安的抗辩理由难以成立，嘉诚热力公司要求李德安全额交纳供热费的诉讼请求，一审法院予以支持。嘉诚热力公司表示放弃要求李德安加倍支付迟延履行期间的债务利息的诉讼请求，一审法院对此不持异议。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决：李德安于判决生效后七日内给付北京嘉诚热力有限公司二〇一八年十一月十五日至二○一九年三月十五日期间的供暖费2381.4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事

根据已查明的事实，嘉诚热力公司为李德安所居104号房屋提供热力服务，双方在事实上成立供用热力合同关系。嘉诚热力公司作为供热方，在其享有收取供热费权利的同时，亦负有为李德安提供安全、稳定且符合约定供热温度的服务义务。嘉诚热力公司提交李德安家中两次测温记录以证明其提供符合约定的供热温度，李德安认可该记录但不认可证明目的。李德安虽提交自制测温记录，但嘉诚热力公司不予认可，亦未提交其他证据予以证明，故李德安的抗辩理由难以成立，嘉诚热力公司要求李德安全额交纳供热费的诉讼请求，一审法院予以支持。嘉诚热力公司表示放弃要求李德安加倍支付迟延履行期间的债务利息的诉讼请求，一审法院对此不持异议。综上，一审法院依照

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16198号上诉人（原审被告）：李德安，男，1951年5月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：北京嘉诚热力有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街15号。法定代表人：董建超，总经理助理。委托诉讼代理人：赵恒，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍腾飞，女，北京嘉诚热力有限公司员工。上诉人李德安因与被上诉人北京嘉诚热……