建设工程施工合同纠纷 （2021）苏10民终1629号

睿博公司将承接的部分钢构工程实际交胡宏友施工，应向胡宏友支付工程款。关于工程款的具体数额，睿博公司之前的运营人贾某某已经向胡宏友出具计算清单认可1118219元。现睿博公司虽然不认可该清单，但未就清单的真实性申请鉴定，也未能提交贾某某签名的比对样本以否定清单的真实性，故一审法院采信胡宏友举证的计算清单。陈盛芬作为睿博公司的法定代表人和唯一股东，之前已向胡宏友付款24万元，故睿博公司还欠胡宏友878219元。陈盛芬未能举证证实其个人财产独立于公司财产，其举证的付款记录反而显示其与睿博公司之间有资金来往，故应当对欠付胡宏友的工程款承担连带责任。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决：一、睿博公司在判决生效后十日内给付胡宏友878219元，并按同期一年期贷款市场报价利率支付自2020年6月19日起至实际付清之日止的利息；二、陈盛芬对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费12982元、保全费5000元，合计17982元，由胡宏友负担500元，睿博

睿博公司将承接的部分钢构工程实际交胡宏友施工，应向胡宏友支付工程款。关于工程款的具体数额，睿博公司之前的运营人贾某某已经向胡宏友出具计算清单认可1118219元。现睿博公司虽然不认可该清单，但未就清单的真实性申请鉴定，也未能提交贾某某签名的比对样本以否定清单的真实性，故一审法院采信胡宏友举证的计算清单。陈盛芬作为睿博公司的法定代表人和唯一股东，之前已向胡宏友付款24万元，故睿博公司还欠胡宏友878219元。陈盛芬未能举证证实其个人财产独立于公司财产，其举证的付款记录反而显示其与睿博公司之间有资金来往，故应当对欠付胡宏友的工程款承担连带责任。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)苏10民终1629号上诉人（原审被告）：扬州睿博钢结构有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区运河南路158号（通运商贸城）17幢424室。法定代表人：陈盛芬，该公司总经理。上诉人（原审被告）：陈盛芬，女，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省天长市。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴伟，江苏盟君律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：王鹏飞，江苏……