买卖合同纠纷 (2019)鄂01民终8475号

案号
(2019)鄂01民终8475号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

新名居公司与智能电梯公司于2014年4月25日签订《电梯、自动扶梯销售合同》和《电梯、自动扶梯安装合同》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然上述合同确定的合同标的总数为38台电梯、自动扶梯,但同时也对分批出货作了约定,且从新名居公司和智能电梯公司在实际履行合同过程中可以看出,智能电梯公司根据新名居公司的要求生产了2台电梯,故一审法院认为双方在合同履行过程中是分批出货。关于相关函件的认定。从智能电梯提供的《电梯销售合同》首页可以看出,新名居公司签订合同时使用的地址在合同履行过程中发生了变更,智能电梯公司清楚并明确记载了地址由米东区稻香北路变更为米东区米东南路1682号金坤新城花苑小区28号楼2-1会所,联系人及手机号码、座机号码均发生变更,智能电梯公司2014年10月18日(1018790316811)以及2014年11月4日(1004911654805)投递的两份付款函的地址均为变更前的米东区稻香北路的地址,联系方式也是变更前的联系方式,智能电梯公司未举证证实这两份函件,新名居公司已经收到。智能电梯公司提交三份证明中均没有上述两份快递单

摘要

新名居公司与智能电梯公司于2014年4月25日签订《电梯、自动扶梯销售合同》和《电梯、自动扶梯安装合同》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然上述合同确定的合同标的总数为38台电梯、自动扶梯,但同时也对分批出货作了约定,且从新名居公司和智能电梯公司在实际履行合同过程中可以看出,智能电梯公司根据新名居公司的要求生产了2台电梯,故一审法院认为双方在合同履行过程中是分批出货。关于相关函件的认定。从智能电梯提供的《电梯销售合同》首页可以看出,新名居公司签订合同时使用的地址在合同履行过程中发生了变更,智能电梯公司清楚并明确记载了地址由米东区稻香北路变更为米

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终8475号上诉人(原审被告、反诉原告):武汉智能电梯有限公司,住所地:湖北省武汉市洪山区武珞路**。法定代表人:陈纯星,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘英,湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人:王茂平,该公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告):新疆新名居房地产开发有限公司,住,住所地:新疆乌鲁木齐市米**米东南路**金坤新城花苑……