生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀03民终3860号

根据原告、被告徐仁才提交的证据及原告的庭审陈述能够认定原告与被告薛景江之间存在雇佣关系的事实。被告薛景江雇佣原告给室外围墙抹灰，但未在室外围墙周围采取安全措施是原告受伤的主要原因；原告站上脚手架前未检查脚手架情况，原告未尽安全注意义务是其受伤的次要原因，故被告薛景江对原告的损失承担70%的赔偿责任较为合理。被告秦皇岛市博维房地产开发有限公司、被告徐仁才明知被告薛景江不具有相应施工资质仍将工程交由被告薛景江施工，应与被告薛景江承担连带赔偿责任。对于原告的损失作如下确认：根据鉴定意见，酌定取内固定物二次手术费为7000元；门诊检查费289元；住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；根据医疗机构关于加强营养的建议，原告有权主张营养费，但原告主张的营养费过高，法院酌定营养费为2400元（50元/天×48天）；根据医疗机构关于出院后休息的建议，并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB/T521-2004），原告主张误工时间计算至出院后6个月合理，误工时间228天，事故发生时原告每日工资170元，误工费为38760元（170元/天×228天）；原告住院期间由其儿媳朱艳及女儿刘金

根据原告、被告徐仁才提交的证据及原告的庭审陈述能够认定原告与被告薛景江之间存在雇佣关系的事实。被告薛景江雇佣原告给室外围墙抹灰，但未在室外围墙周围采取安全措施是原告受伤的主要原因；原告站上脚手架前未检查脚手架情况，原告未尽安全注意义务是其受伤的次要原因，故被告薛景江对原告的损失承担70%的赔偿责任较为合理。被告秦皇岛市博维房地产开发有限公司、被告徐仁才明知被告薛景江不具有相应施工资质仍将工程交由被告薛景江施工，应与被告薛景江承担连带赔偿责任。对于原告的损失作如下确认：根据鉴定意见，酌定取内固定物二次手术费为7000元；门诊检查费289元；住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；根据医

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终3860号上诉人（原审原告）刘长富，男，1953年10月19日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。委托诉讼代理人安玉敏，住秦皇岛市山海关区。系上诉人刘长富妻子。委托诉讼代理人付宜仲，河北法清律师事务所律师。上诉人（原审被告）薛景江，男，1965年3月22日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。委托诉讼代理人魏文颖，河北君德风律师事务所律师。被……