民间借贷纠纷 （2017）甘01民终700号

陶红梅未提供交付该40000元的相应证据，且认为证人证言不具有证明效力均是错误的。冯小钢辩称，陶红梅出具的借条和收条除了签名和日期外，其余均非其本人所写，且借条中没有注明借款用途、利息、抵押物等要件，也没有安超雯的签名，没有交付证据，因此该笔借款根本不存在，请求法院驳回上诉。安超雯辩称，一审判决正确，请求驳回上诉。陶红梅向一审法院起诉请求:1.要求冯小钢与安超雯偿还借款本金40000元整；2.要求支付违约金12000元；3.要求冯小钢与安超雯承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年6月18日，冯小钢向陶红梅出具借条一份，内容为：“本人冯小钢()今借到陶红梅()人民币(大写)肆万元整(小写)40000元，借款期限：自2014年6月18日起至2014年9月18日止”。同日冯小钢又向陶红梅出具收条一份，内容为：“本人与放款人陶红梅签订的民间借贷合同。放款人于2014年6月18日以现金方式放款；总金额为肆万元整(大写)40000（小写)”。冯小钢与安超雯系夫妻关系，双方于2014年10月25日办理离婚手续。一审法院认为，陶红梅主张冯小钢向其借款40000元，并提供了由冯小钢出具的借条、收条

陶红梅未提供交付该40000元的相应证据，且认为证人证言不具有证明效力均是错误的。冯小钢辩称，陶红梅出具的借条和收条除了签名和日期外，其余均非其本人所写，且借条中没有注明借款用途、利息、抵押物等要件，也没有安超雯的签名，没有交付证据，因此该笔借款根本不存在，请求法院驳回上诉。安超雯辩称，一审判决正确，请求驳回上诉。陶红梅向一审法院起诉请求:1.要求冯小钢与安超雯偿还借款本金40000元整；2.要求支付违约金12000元；3.要求冯小钢与安超雯承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年6月18日，冯小钢向陶红梅出具借条一份，内容为：“本人冯小钢()今借到陶红梅()人民币(大写)肆万元整(小写)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终700号上诉人（原审原告）陶红梅，女，1967年1月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：廖明，甘肃中立源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯小钢，男，1968年10月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）安超雯，女，1976年3月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人陶红梅因与被上诉……