民间借贷纠纷 (2019)川0107民初5852号
裁判要旨
李亚民经本院合法传唤未到庭应诉,放弃答辩和质证的权利,本院对通融小贷公司提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。 通融小贷公司与李亚民签订的《借款协议》是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,系属合法有效。 通融小贷公司依约出借款项后,李亚民未按合同约定按时足额偿还借款本息,其行为构成违约,应承担违约责任。 庭审中,通融小贷公司明确其2018年8月24日后主张利息为月利率2%的依据为《借款协议》中约定的罚息及违约金,故通融小贷公司以双方签订的《借款协议》为依据,要求李亚民偿还本金478700元并支付2018年7月24日~8月23日期间利息744.4元(478700元×1.2%-5000元),及之后产生的利息(以借款478700元为基数,按照月利率2%从2018年8月24日计算至付清之日止)的诉讼请求,予以支持。 李亚民自愿以案涉房屋提供抵押担保,并办理抵押登记,通融小贷公司的抵押权已经设立。 根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍
摘要
重庆两江新区通融小额贷款有限公司与李亚民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初5852号 原告:重庆两江新区通融小额贷款有限公司 法定代表人:吴佑麟,总经理。 委托诉讼代理人:张京,四川咨力律师事务所律师。 被告:李亚民 原告重庆两江新区通融小额贷款有限公司(以下简称通融小贷公司)与被告李亚民民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月14日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告通融小贷公司的委托……