金融借款合同纠纷 （2016）粤06民终6352号

平安银行佛山分行与何伙娴之间签订的贷款合同系双方真实意思表示，属有效合同，双方应恪守合同约定履行相应的义务。现贷款期限已经届满，何伙娴尚欠借款本金1999974元及利息、罚息，其中利息和罚息截止2015年9月24日分别为188864.75元、罚息8022.27元，其行为已经构成违约，故平安银行佛山分行主张其偿还上述所欠本息及自2015年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率上浮35%后再上浮50%计算罚息至实际清偿之日止理据充分，一审法院予以支持。对于律师费87905元的问题，因双方在《贷款合同》中约定平安银行佛山分行为实现债权所发生的费用由何伙娴承担，且平安银行佛山分行在诉讼中提供了律师费发票证实该费用已实际支出，该费用并未超出广东省律师收费标准，一审法院予以支持。对于平安银行佛山分行主张位于海口市丽晶路20号金外滩4号楼B701号房产的优先受偿权问题。经查，平安银行佛山分行与何伙娴、余明金签订了书面的抵押合同，自愿将登记在何伙娴名下的上述房屋为涉案借款提供担保，且已在相应的行政部门办理了他项权证，相应的抵押权已经设立，故依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，平安银行佛山

平安银行佛山分行与何伙娴之间签订的贷款合同系双方真实意思表示，属有效合同，双方应恪守合同约定履行相应的义务。现贷款期限已经届满，何伙娴尚欠借款本金1999974元及利息、罚息，其中利息和罚息截止2015年9月24日分别为188864.75元、罚息8022.27元，其行为已经构成违约，故平安银行佛山分行主张其偿还上述所欠本息及自2015年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率上浮35%后再上浮50%计算罚息至实际清偿之日止理据充分，一审法院予以支持。对于律师费87905元的问题，因双方在《贷款合同》中约定平安银行佛山分行为实现债权所发生的费用由何伙娴承担，且平安银行佛山分行在诉讼中提供了律师费发

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）粤06民终6352号上诉人（原审被告）：何伙娴，女，1984年2月14日出生，汉族，住广东省德庆县。上诉人（原审被告）：余明金，男，1985年11月9日出生，汉族，住广东省雷州市。上诉人（原审被告）：佛山市秉昌贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路33号百花广场15楼1515号，注册号440602000054011。法定代表人：韩玲利。以……