故意伤害 （2015）鹤刑一初字第7号

被告人陈禄炜、岳崇祥、张峰、张豪故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。关于陈禄炜、张峰、张豪的辩护人提出“司法鉴定中心出具的关于被害人张某死因的鉴定意见，没有对张某自身疾病在死亡发生过程中的参与度进行鉴定，张某死亡是多因一果”的辩护意见，经查，该鉴定意见系有鉴定资质的机构中有鉴定资格的人员依法作出，对张某自身所患疾病进行了客观全面的描述，并予以分析论证。该鉴定意见形成的程序合法，内容客观，足以认定张某系全身多发软组织挫伤致创伤性休克死亡。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于岳崇祥、张峰、张豪的辩护人提出“三被告人属从犯”的辩护意见，经查，四被告人供述均证明案件因陈禄炜而起，陈禄炜提起犯意，确定作案地点，召集、安排他人，首先实施殴打行为并且殴打被害人次数最多，系主犯；岳崇祥、张峰、张豪等人是在陈禄炜的指使下实施殴打行为，其作用处于从属地位，系从犯，可以对三被告人减轻处罚。该辩护意见成立，予以采纳。关于陈禄炜的辩护人提出“陈禄炜构成自首”的辩护意见，经查，现有证据证明，陈禄炜回到医院不是为了投案而是为了查探张某的伤情，并且在一般性排查询问过程中，

被告人陈禄炜、岳崇祥、张峰、张豪故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。关于陈禄炜、张峰、张豪的辩护人提出“司法鉴定中心出具的关于被害人张某死因的鉴定意见，没有对张某自身疾病在死亡发生过程中的参与度进行鉴定，张某死亡是多因一果”的辩护意见，经查，该鉴定意见系有鉴定资质的机构中有鉴定资格的人员依法作出，对张某自身所患疾病进行了客观全面的描述，并予以分析论证。该鉴定意见形成的程序合法，内容客观，足以认定张某系全身多发软组织挫伤致创伤性休克死亡。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于岳崇祥、张峰、张豪的辩护人提出“三被告人属从犯”的辩护意见，经查，四被告人供述

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）鹤刑一初字第7号公诉机关河南省鹤壁市人民检察院。被告人陈禄炜，男，1984年2月1日出生。2014年10月9日因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，2014年11月15日因涉嫌非法拘禁犯罪被逮捕。辩护人李红军，河南鹤山律师事务所律师。辩护人王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。被告人岳崇祥，男，1983年6月8日出生。2014年10月10日因涉嫌非法拘禁被刑事拘……