抢劫 （2018）粤02刑初40号

被告人华锦发无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人共同当场使用暴力抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，并致一人死亡的严重后果，应予严惩。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人华锦发犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人华锦发及辩护人的辩解、辩护意见，经查，1、现华锦发与同案人华某的供述均称系对方用水果刀捅刺被害人，供述相互矛盾，且没有其他确实、充分的证据予以证实，故不能认定系华锦发捅刺被害人的事实。该辩解意见与在案证据相符，予以采纳。2、华锦发具有坦白、认罪情节属实，可从轻处罚。3、华锦发供述同案人系其法定义务，且其供述对抓获同案人未起到作用，故其不具有立功等从轻处罚的情节。4、在抢劫犯罪过程中，华锦发与华某共同预谋、实施暴力抢劫行为并致被害人死亡，作用相当，不宜区分二人的罪责。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，根据被告人华锦发的犯罪事实、量刑情节及行为的社会危害性，依照《

被告人华锦发无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人共同当场使用暴力抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，并致一人死亡的严重后果，应予严惩。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人华锦发犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人华锦发及辩护人的辩解、辩护意见，经查，1、现华锦发与同案人华某的供述均称系对方用水果刀捅刺被害人，供述相互矛盾，且没有其他确实、充分的证据予以证实，故不能认定系华锦发捅刺被害人的事实。该辩解意见

广东省韶关市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤02刑初40号公诉机关广东省韶关市人民检察院。被告人华锦发，男，汉族，1982年10月22日出生于广东省始兴县，初中文化，农民，户籍地始兴县，暂住韶关市浈江区。2014年6月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，2016年1月6日刑满释放。2018年3月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人谢少……