盗窃；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2015）六刑终字第00078号

上诉人张某甲、原审被告人费某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人张乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人张某甲、原审被告人费某某均犯有前科，可酌情从重处罚，上诉人张某甲、原审被告人费某某、原审被告人张乙认罪、退赃，可酌情从轻处罚。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张某甲上诉称量刑偏重的上诉理由经审查不能成立，依法不予采纳。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　张本山 审　判　员　　左养靖 代理审判员　　王　欣 二〇一五年四月二十九日 书　记　员　　武学谦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥ 第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人张某甲、原审被告人费某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人张乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人张某甲、原审被告人费某某均犯有前科，可酌情从重处罚，上诉人张某甲、原审被告人费某某、原审被告人张乙认罪、退赃，可酌情从轻处罚。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张某甲上诉称量刑偏重的上诉理由经审查不能成立，依法不予采纳。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　张本山 审　判　员　　左养靖 代

安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）六刑终字第00078号 原公诉机关六安市裕安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某甲，男，1969年5月13日出生，汉族，安徽省合肥市人，小学文化，农民，住合肥市肥东县。2008年7月29日曾因犯盗窃罪被合肥市肥东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2009年4月10日刑满释放。2014年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被六安市公安局刑……