买卖合同纠纷 （2015）深中法民终字第3224号

原、被告签订的《商品购（代）销合同》，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应受法律保护与约束。被告欠原告货款24671.9元，事实清楚，法院予以确认。被告主张货物未销售完毕，但未提交有效证据证明，法院不予采信。被告逾期未支付原告合同价款，其行为已构成违约，应承担支付欠款及逾期付款的违约责任。原告主张被告支付货款24671.9元及利息，有事实和法律依据，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告曾宪荣自判决生效之日起三日内向原告深圳市永丰旗贸易有限公司支付货款24671.9元及利息（以24671.9元为基数，按中国人民银行规定的逾期贷款利率从2014年5月1日计至清偿之日止）。二、本案受理费人民币210元，由被告承担。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人曾宪荣不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，并依双方签订的《商品购（代）销合同》和法律法规重新审理此案。由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理

原、被告签订的《商品购（代）销合同》，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应受法律保护与约束。被告欠原告货款24671.9元，事实清楚，法院予以确认。被告主张货物未销售完毕，但未提交有效证据证明，法院不予采信。被告逾期未支付原告合同价款，其行为已构成违约，应承担支付欠款及逾期付款的违约责任。原告主张被告支付货款24671.9元及利息，有事实和法律依据，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告曾宪荣自判决生效之日起三日内向原告深圳市永丰旗贸易有限公司支付货款24671.9元及利息（以24671.9元

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3224号上诉人（原审被告）曾宪荣。委托代理人杜卫国，广东吉光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市永丰旗贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路海燕大厦21楼2110室。法定代表人周瑞华，执行董事。委托代理人宋剑峰，广东诚公律师事务所律师。上诉人曾宪荣因与被上诉人深圳市永丰旗贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法……