确认合同效力纠纷 (2017)冀04民终4191号
裁判要旨
案涉《房屋转让合同》性质为以物抵债协议,原审对该用于抵债之物的房屋及土地性质、当事人户籍、身份等事实认定不清。应对该抵债之物能否转让、设定抵押是否符合法律规定,是否属于《合同法》第五十二条、第五十四条规定的情形进行认定,在此基础上,对当事人在债务清偿期届满后达成的以物抵债协议是否有效进行判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销邯郸市肥乡区人民法院(2017)冀0428民初498号民事判决;二、本案发回邯郸市肥乡区人民法院重审。上诉人张巧的、李涛、霍琳、李振祥、李素玲、李召辉、田燕预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 杨伟烈审判员 杨海山审判员 冯 雪二〇一七年八月二十五日书记员 丁 搽
摘要
案涉《房屋转让合同》性质为以物抵债协议,原审对该用于抵债之物的房屋及土地性质、当事人户籍、身份等事实认定不清。应对该抵债之物能否转让、设定抵押是否符合法律规定,是否属于《合同法》第五十二条、第五十四条规定的情形进行认定,在此基础上,对当事人在债务清偿期届满后达成的以物抵债协议是否有效进行判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销邯郸市肥乡区人民法院(2017)冀0428民初498号民事判决;二、本案发回邯郸市肥乡区人民法院重审。上诉人张巧的、李涛、霍琳、李振祥、李素玲、李召辉、田燕预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 杨伟烈审判员 杨
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终4191号上诉人(原审原告):张巧的,女,57岁,住。上诉人(原审原告):李涛,男,36岁,住。上诉人(原审原告):霍琳,女,37岁,住。上诉人(原审原告):李振祥,男,65岁,住。上诉人(原审原告):李素玲,女,39岁,住。上诉人(原审原告):李召辉,男,39岁,住。上诉人(原审原告):田燕,女,37岁,住。七上诉人共同委托诉讼代理……