（2017）吉01行赔终78号

根据《道路交通事故处理程序规定》第二十八条：“因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，并开具行政强制措施凭证。扣留的车辆及机动车行驶证应当妥善保管。”、《道路交通事故处理工作规范》第三十六条：“对需要进一步核查、检验、鉴定的车辆、证件、物品等。交通警察应当依法扣留或者扣押，并出具行政强制措施凭证或者扣押物品清单等……”、《道路交通事故处理程序规定》第四十四条：“公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆。”的规定，经开交警大队的扣车、放车行为完全符合法律规定，且现该车辆被法院依法扣押，不存在灭失的事实。杨文艳主张经开交警大队私自放车造成其车辆灭失没有证据支持。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”之规定，对杨文艳要求经开交警大队赔偿的请求不予支持。关于经开交警大队主张杨文艳不具备本案的诉讼主体资格问题，经开交警大队以证人证言否定生效判决内容的主张不予支持。关于经开交警大队主张本案已超过赔偿时效问题，因杨文艳于2016年4月知道案涉车辆被放走，于2016年6月提

根据《道路交通事故处理程序规定》第二十八条：“因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，并开具行政强制措施凭证。扣留的车辆及机动车行驶证应当妥善保管。”、《道路交通事故处理工作规范》第三十六条：“对需要进一步核查、检验、鉴定的车辆、证件、物品等。交通警察应当依法扣留或者扣押，并出具行政强制措施凭证或者扣押物品清单等……”、《道路交通事故处理程序规定》第四十四条：“公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆。”的规定，经开交警大队的扣车、放车行为完全符合法律规定，且现该车辆被法院依法扣押，不存在灭失的事实。杨文艳主张经开交警大队私自放车造成其车辆灭失没有证据

吉林省长春市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）吉01行赔终78号上诉人（原审原告）杨文艳。委托代理人徐莱（上诉人丈夫）。被上诉人（原审被告）长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队，住所地长春经济技术开发区会展大街160号。法定代表人高海洋，大队长。委托代理人王威。上诉人杨文艳因与被上诉人长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队（以下简称经开交警大队）交通行政赔偿一案，不服长春……