提供劳务者受害责任纠纷 (2021)辽14民终277号
裁判要旨
一审判决“经审理查明”部分认定:“2019年5月,李春龙受田民雇佣,在葫芦岛市龙港区正业翡翠城工程工地干打胶活。该工程完工后,李春龙经田民介绍到山东省德州市由田军承包的工程工地继续干打胶工作。”该判决“本院认为”部分认定:“李春龙受雇于二原审被告,其与二原审被告形成了雇佣关系。”田民在本案中的身份系“工作介绍人”还是“雇主”,一审判决没有查清。本案中,田民在辽宁省葫芦岛市承包工程,田军在山东省德州市承包工程,二人是否系合伙亦或共同承包工程,此节应由李春龙举证证明。故一审判决对于“李春龙受雇于谁”这一事实没有查清。其次,一审法院在认定李春龙误工费时,按照有固定收入350元/天的标准进行计算,此节是否准确,请一审法院在本案发回重审后予以认定。本案中应优先适用《中华人民共和国侵权责任法》。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此,本案应查清李春龙与相应接受劳务方各自的过错,根据过错情况确定各自相应的责任。综上所述,一审判决认定基本
摘要
一审判决“经审理查明”部分认定:“2019年5月,李春龙受田民雇佣,在葫芦岛市龙港区正业翡翠城工程工地干打胶活。该工程完工后,李春龙经田民介绍到山东省德州市由田军承包的工程工地继续干打胶工作。”该判决“本院认为”部分认定:“李春龙受雇于二原审被告,其与二原审被告形成了雇佣关系。”田民在本案中的身份系“工作介绍人”还是“雇主”,一审判决没有查清。本案中,田民在辽宁省葫芦岛市承包工程,田军在山东省德州市承包工程,二人是否系合伙亦或共同承包工程,此节应由李春龙举证证明。故一审判决对于“李春龙受雇于谁”这一事实没有查清。其次,一审法院在认定李春龙误工费时,按照有固定收入350元/天的标准进行计算,此节
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终277号上诉人(原审被告):田民,男,1976年6月12日出生,汉族,住葫芦岛市龙港区。上诉人(原审被告):田军,男,1971年7月4日出生,汉族,住葫芦岛市龙港区。二上诉人共同委托诉讼代理人:任桂艳,辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李春龙,男,1979年11月2日出生,汉族,住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人:李学元,……