股权转让纠纷 (2021)川06民终289号
裁判要旨
原、被告签订的股权划转协议合法有效。原告要求划转给本人直接持有,并办理工商变更登记手续,因公司半数以上股东不同意,故请求不符合法律规定,法院不予支持。关于反诉原告李韦敏的反诉请求,李小瑛在解除通知确定的时间内已向人民法院提起诉讼,现双方也没有达成解除合同的协议,反诉原告李韦敏的反诉请求,不符合法律规定,法院不予支持。判决:一、驳回原告李小瑛的诉讼请求;二、驳回反诉原告李韦敏的反诉请求。后李小瑛对该判决不服向德阳市中级人民法院提起上诉,德阳市中级人民法院于2017年5月24日作出(2017)川06民终567号民事判决:驳回上诉,维持原判。 2017年11月14日,李韦敏向李小瑛出具《解除股权代持合同关系通知》(以下简称解除通知)一份,载明:受通知人李小瑛,你于2008年元月出资231000元由通知人李韦敏代为持有四川天源燃气有限公司相应股权,双方形成了股权代持合同关系。2015年2月12日,你与李韦敏之间签订了《股权划转协议》,约定将代持股的事宜转为由四川天源燃气有限公司承认你为登记股东。之后,你又起诉李韦敏要求返还出资。2016年11月李小瑛再次起诉李韦敏,要求解除或结束代持股关系,在
摘要
原、被告签订的股权划转协议合法有效。原告要求划转给本人直接持有,并办理工商变更登记手续,因公司半数以上股东不同意,故请求不符合法律规定,法院不予支持。关于反诉原告李韦敏的反诉请求,李小瑛在解除通知确定的时间内已向人民法院提起诉讼,现双方也没有达成解除合同的协议,反诉原告李韦敏的反诉请求,不符合法律规定,法院不予支持。判决:一、驳回原告李小瑛的诉讼请求;二、驳回反诉原告李韦敏的反诉请求。后李小瑛对该判决不服向德阳市中级人民法院提起上诉,德阳市中级人民法院于2017年5月24日作出(2017)川06民终567号民事判决:驳回上诉,维持原判。 2017年11月14日,李韦敏向李小瑛出具《解除股权代持
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川06民终289号 上诉人(原审原告):李小瑛,女,1961年3月11日出生,汉族,住四川省威远县。 委托诉讼代理人:张微,四川仁泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李韦敏,女,1962年1月3日出生,汉族,住四川省威远县。 委托诉讼代理人:唐飞,四川乾盾律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):邓宇平,男,1974年11月21日出生,……