盗窃 （2015）浙温刑终字第1436号

上诉人刘海波以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘海波归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且涉案的部分赃物已追回，对其予以从轻处罚。刘海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。刘海波除认定构成累犯的一次前科罪行外，尚有其余多次盗窃前科劣迹，足以单独评价为酌情从重处罚情节，故其辩称重复评价的意见理由不足，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　海审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　夏宁安二〇一五年十月十五日书　记　员　　赵东清

上诉人刘海波以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘海波归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且涉案的部分赃物已追回，对其予以从轻处罚。刘海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。刘海波除认定构成累犯的一次前科罪行外，尚有其余多次盗窃前科劣迹，足以单独评价为酌情从重处罚情节，故其辩称重复评价的意见理由不足，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第1436号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海波，无业。曾因盗窃分别于2008年3月26日、4月8日、2009年10月15日被行政拘留十五日、劳动教养一年三个月、行政拘留十五日；因犯盗窃罪分别于2010年6月22日、2013年1月10日被判处有期徒刑二年三个月、有期徒刑一年六个月，刑期至2013年12月2……