提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫03民终2676号

原告亲属马老赖在身体健康的情况下被马战斌召集去震动机械厂进行废钢铁装车的劳动中，因感觉身体不适，由马战斌搀扶其到震动机械厂西门口的龙门大道广化寺路口站时，坐于该公交站椅子上发生呕吐，经河南省工人龙门疗养院120急救车上的医务人员当场抢救无效死亡，后经公安机关侦察，由公安机关告知其亲属马老赖的死亡过程时，原告方已明确表示没有异议；原告并在庭审中，明确表示对其亲属马老赖的死亡过程及死亡原因不清楚，对马老赖的死亡原因没有进行鉴定，且早已土葬，不能证明马老赖因何原因死亡，更不能证明马老赖的死亡与劳动有何关系，现在将马老赖土葬数月后提起诉讼，要求被告赔偿，缺少证据，理由不足，本院对被告不能归责，该请求该院不予支持。对于被告提出的追加马战斌为被告的请求，因被告已撤销申请，该院确认其撤销行为有效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决：驳回原告张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥的诉讼请求。本案受理费6239元，由原告张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥共同负担。本院二审中双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确

原告亲属马老赖在身体健康的情况下被马战斌召集去震动机械厂进行废钢铁装车的劳动中，因感觉身体不适，由马战斌搀扶其到震动机械厂西门口的龙门大道广化寺路口站时，坐于该公交站椅子上发生呕吐，经河南省工人龙门疗养院120急救车上的医务人员当场抢救无效死亡，后经公安机关侦察，由公安机关告知其亲属马老赖的死亡过程时，原告方已明确表示没有异议；原告并在庭审中，明确表示对其亲属马老赖的死亡过程及死亡原因不清楚，对马老赖的死亡原因没有进行鉴定，且早已土葬，不能证明马老赖因何原因死亡，更不能证明马老赖的死亡与劳动有何关系，现在将马老赖土葬数月后提起诉讼，要求被告赔偿，缺少证据，理由不足，本院对被告不能归责，该请求该

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2676号上诉人(一审原告)：张秀凡，女，1960年2月21日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人（一审原告）：马向超，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人（一审原告）：马旭超，男，1990年6月28日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人（一审原告）：马琼花，女，1983年10月5日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人……