强迫他人吸毒 （2016）黔06刑终116号

上诉人冉向东强迫他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第二款“强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，构成强迫他人吸毒罪，依法应负刑事责任。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，应予支持。关于上诉人冉向东提出得到被害人谅解、原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人冉向东与被害人张某原系夫妻关系并育有子女，二人离婚后仍共同居住。虽张某因考虑家庭和睦原因而表示谅解，但无证据显示冉向东有悔改、赔偿等实际表现，且冉向东在二审期间仍然否认所犯事实，无悔罪表现。此外，强迫他人吸毒罪所侵犯的是国家对毒品的管理制度和公民的健康权利这一双重客体。故本院在上诉人冉向东未有实际悔罪表现和原判已有较大幅度从轻量刑的前提下，受害人仅因家庭和睦原因所作的谅解情节在量刑上不再酌情体现。原判综合被告人冉向东的犯罪事实、情节和累犯等情节作出判决，量刑适当，应予维持。上诉人所提量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采信。检察人员当庭发表的检察意见成立，本院予以采信。综上，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当

上诉人冉向东强迫他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第二款“强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，构成强迫他人吸毒罪，依法应负刑事责任。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，应予支持。关于上诉人冉向东提出得到被害人谅解、原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人冉向东与被害人张某原系夫妻关系并育有子女，二人离婚后仍共同居住。虽张某因考虑家庭和睦原因而表示谅解，但无证据显示冉向东有悔改、赔偿等实际表现，且冉向东在二审期间仍然否认所犯事实，无悔罪表现。此外，强迫他人吸毒罪所侵犯的是国家对毒品的管理制度和公民的健康权利这一双重客体。故本院在上诉人冉向

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔06刑终116号原公诉机关贵州省沿河土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）冉向东，无业。因犯抢劫罪和盗窃罪，于2012年1月10日被判决合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。2016年1月14日，因涉嫌犯强迫他人吸毒罪被沿河自治县公安局刑事拘留，同年2月4日被依法执行逮捕。现押于沿河自治县看守所。贵州省沿河土家族自治县人……