排除妨害纠纷 （2018）湘11民终329号
裁判要旨
本案属排除妨害纠纷。经法院生效的（1998）道行再初字第1号行政判决书确认，双方争议的4.4平方米厕所用地及4平方米风景石归斯屋岭村集体所有，实际上否定了道县国土管理局于1997年3月20日颁发给原告的村民商住用地批准书中的旧屋后的8.8平方米土地的使用权。故对现双方的土地权属争议应以此判决为准，法院不再另行裁判。原告要求拆除被告搭建在村集体土地上的水泥梁，法院主要审理被告搭建的水泥梁是否对原告旧屋的通行、通风、采光等造成妨害。经法院实地查看，原告的旧屋紧邻县城至乐福堂乡的公路南面，被告搭建的水泥梁及厕所在原告旧屋的正南面，间距在30厘米以上，故被告搭建的水泥梁不会对原告旧屋的通行造成妨害。被告搭建的水泥梁在原告坡下，比原告的旧屋低1.5米以上，原告旧屋南面的窗户大部分也比水泥梁高，且原告旧屋现已闲置，并未居住，故水泥梁不会对原告旧屋的通风、采光造成妨害。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告何俊祖的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何俊祖负担。二审期间，
摘要
上诉人何俊祖因与被上诉人何继荣、何团祖排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终329号上诉人（原审原告）：何俊祖。委托诉讼代理人：何继国（系上诉人父亲）。被上诉人（原审被告）：何继荣。委托诉讼代理人：何军祖（系被上诉人父亲）。被上诉人（原审被告）：何团祖。上诉人何俊祖因与被上诉人何继荣、何团祖排除妨害纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2017）湘1124民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1……