农业承包合同纠纷 （2021）辽06民终444号

在《中华人民共和国农村土地承包法》公布实施前，对农村土地承包工作的规范和调整主要通过落实国家有关农村土地承包的政策措施进行。被告8组在原告全家四人将户口迁出后依据东港市十字街镇人民政府（1999）13号文件《关于进一步稳定和完善土地承包关系的通知》及被告村委会制定的《小楼房村土地调整细则规定》精神将原告家庭原承包的土地收回由集体另行发包的行为符合规定，故对于原告的诉请不予支持。 一审法院判决：驳回原告汪世发的诉讼请求。案件受理费100元、公告费590元，合计690元，由原告承担。 二审中上诉人汪世发向本院提供东港市人民法院（2019）辽0681民初4320号民事裁定书及庭审笔录复印件一份。证明：上诉人一审提供农业承包合同时候村里质证意见是对合同本身没有异议，村里保管的确实是这份合同，当时该份证据显示村里显示复印村档案，村2005年完善二轮土地承包合同时，因全家户口在2001年10月29日迁出，未签订土地承包合同，未发土地承包经营权证，土地归小组安排使用，并且由村委会盖章，本案争议焦点为上诉人撤地时间为2005年，受我国土地承包法保护，被上诉人1与2未经上诉人方允许私自收回上诉人承包地系

在《中华人民共和国农村土地承包法》公布实施前，对农村土地承包工作的规范和调整主要通过落实国家有关农村土地承包的政策措施进行。被告8组在原告全家四人将户口迁出后依据东港市十字街镇人民政府（1999）13号文件《关于进一步稳定和完善土地承包关系的通知》及被告村委会制定的《小楼房村土地调整细则规定》精神将原告家庭原承包的土地收回由集体另行发包的行为符合规定，故对于原告的诉请不予支持。 一审法院判决：驳回原告汪世发的诉讼请求。案件受理费100元、公告费590元，合计690元，由原告承担。 二审中上诉人汪世发向本院提供东港市人民法院（2019）辽0681民初4320号民事裁定书及庭审笔录复印件一份。证明

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终444号 上诉人（原审原告）：汪世发，男，1946年11月2日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：东港市十字街镇小楼房村村民委员会。住所地：东港市十字街镇小楼房村。 法定代表人：李金洋，主任。 被上诉人（原审被告）：东港市十字街镇小楼房村8组。住所地：……