提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀07民终1375号

公民的健康权、财产权受法律保护。原告受雇于被告王玉亮为其承揽的架线工程工作，双方已经形成了雇佣关系，被告王玉亮作为雇主，未在雇工上岗前对其进行有关安全操作方面的培训，也未提供证据证明原告在操作中违反相关操作规定，因此被告王玉亮主张原告对其受伤负有过错责任，本院不予支持。王玉亮应对原告在雇佣活动中造成的人身损害，承担相应的赔偿责任。被告经纬公司作为定做人与王玉亮系承揽关系，双方对王玉亮雇佣的人员的权利义务及损害赔偿等，均在合同中明确约定，因此对原告的人身损害不承担赔偿责任。对被告王玉亮提交的证人证言，因无相应的证人出庭，且原告不予认可，本院不予采信。关于二被告对司法鉴定意见书提出的异议，本院认为，意见书依据2014年1月1日起实施的《人体损伤程度鉴定标准》正确，其中参照的文件符合该标准规定的规范性引用文件。因此，对司法鉴定意见书本院予以采信。对二被告表示原告伤情按照工伤标准鉴定不准确，要求重新鉴定的主张，本院不予支持。故对原告的合理损失及赔偿数额，本院认定如下：根据住院病历、用药清单、医疗费票据，认定医疗费6091.32元，住院伙食补助费420元（30元×14天）；根据加强营养医嘱、鉴定

公民的健康权、财产权受法律保护。原告受雇于被告王玉亮为其承揽的架线工程工作，双方已经形成了雇佣关系，被告王玉亮作为雇主，未在雇工上岗前对其进行有关安全操作方面的培训，也未提供证据证明原告在操作中违反相关操作规定，因此被告王玉亮主张原告对其受伤负有过错责任，本院不予支持。王玉亮应对原告在雇佣活动中造成的人身损害，承担相应的赔偿责任。被告经纬公司作为定做人与王玉亮系承揽关系，双方对王玉亮雇佣的人员的权利义务及损害赔偿等，均在合同中明确约定，因此对原告的人身损害不承担赔偿责任。对被告王玉亮提交的证人证言，因无相应的证人出庭，且原告不予认可，本院不予采信。关于二被告对司法鉴定意见书提出的异议，本院认为

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1375号上诉人（原审原告）：曹佃林，男，1957年8月10日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托代理人曹新星，系上诉人曹佃林儿子。上诉人（原审被告）：王玉亮，男，1967年3月11日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托代理人：闫智广，河北隆业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家口经纬电器经销有限公司。法定代表人潘泽升，系该公……