租赁合同纠纷 （2019）冀02民终9342号

当事人向人民法院请求保护民事权利应在诉讼时效期间内提出，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据原、被告签订的《人防工程租赁使用协议书》约定，租赁使用期限由2006年9月1日至2026年8月31日，乙方按年交纳租金（上打租），即被告应于2015年底前足额缴纳2013年、2014年、2015年的租金。现原告于2019年5月6日起诉主张租金，诉讼时效期间已经届满，被告提出不履行义务的抗辩与法有据。原告主张多次向被告催要租金，但被告对此也与否认，原告也未提供证据予以证实，并在2016年因房屋征收而向被告发放相关费用时，也没有向被告主张租金债权，原告的现有证据不足以证实本案存在诉讼时效中止、中断的情形。故此，原告主张的租金债权请求权罹于诉讼时效，丧失了请求法院予以保护的权利，对原告的诉请本院不予支持。遂判决：驳回原告唐山市路北区人民防空办公室的诉讼请求。案件受理费701元，由原告唐山市路北区人民防空办公室负担。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明：中共唐山市路北区委办公室路北办字[2019]29号第二条：“唐山市路北区住房和城乡建设局（简称区住房城乡建设局）是路北

当事人向人民法院请求保护民事权利应在诉讼时效期间内提出，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据原、被告签订的《人防工程租赁使用协议书》约定，租赁使用期限由2006年9月1日至2026年8月31日，乙方按年交纳租金（上打租），即被告应于2015年底前足额缴纳2013年、2014年、2015年的租金。现原告于2019年5月6日起诉主张租金，诉讼时效期间已经届满，被告提出不履行义务的抗辩与法有据。原告主张多次向被告催要租金，但被告对此也与否认，原告也未提供证据予以证实，并在2016年因房屋征收而向被告发放相关费用时，也没有向被告主张租金债权，原告的现有证据不足以证实本案存在诉讼时效中

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9342号上诉人（原审原告）：唐山市路北区住房和城乡建设局，住所地：唐山市路北区新华东道55-2号，统一社会信用代码：11130203000246158P。法定代表人：蔡劲松，该局局长。委托诉讼代理人：贾懿，河北三汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王松云，女，1970年9月30日生，汉族，个体，现住唐山市。上诉人唐山市路北区住房和城乡建……