建设工程施工合同纠纷 （2014）银民终字第583号

本案争议的焦点问题：一是原告与被告周建签订的还款协议的效力问题。二被告认为该还款协议是被告周建在原告向建设方举报不实材料的情况下与原告签订的，其中还款协议中关于被告周建“愿意另行支付20万元作为未付工程款46万元的利息”并非其真实意思表示，不应当按照协议内容履行。法院认为原告与被告周建签订的还款协议中已多次提到原告不实举报的问题，且二被告提交的证据显示，双方签订协议当日，原告已经向宁东管委会重新书写了书面材料证明自己举报不实，故对原告举报不实这一事实双方在签订协议时是明知的，不存在被告周建被胁迫的情况，故法院确认该份还款协议为有效协议，双方均应按照该份协议约定全面履行自己的义务。原告诉请被告支付剩余工程款46万元，被告周建同意支付，法院予以确认；原告诉请被告支付逾期付款违约金、利息、工程杂支共计20万元，被告认为双方在协议中并未约定逾期付款违约金，且双方约定的20万元的利息不符合法律规定，故对于逾期付款利息应该按照中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为，原告与被告周建之间虽然未签订书面合同，但是从还款协议的内容来看双方系工程承包合同关系，还款协议第二条约定“由于甲方资金紧张，自2013

本案争议的焦点问题：一是原告与被告周建签订的还款协议的效力问题。二被告认为该还款协议是被告周建在原告向建设方举报不实材料的情况下与原告签订的，其中还款协议中关于被告周建“愿意另行支付20万元作为未付工程款46万元的利息”并非其真实意思表示，不应当按照协议内容履行。法院认为原告与被告周建签订的还款协议中已多次提到原告不实举报的问题，且二被告提交的证据显示，双方签订协议当日，原告已经向宁东管委会重新书写了书面材料证明自己举报不实，故对原告举报不实这一事实双方在签订协议时是明知的，不存在被告周建被胁迫的情况，故法院确认该份还款协议为有效协议，双方均应按照该份协议约定全面履行自己的义务。原告诉请被告支

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第583号上诉人（原审原告）牛万旭，男，1957年7月5出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区盐池县。委托代理人冯蛟，男，1979年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。系上诉人牛万旭之子。上诉人（原审被告）周建，男，1977年3月8日出生，汉族，个体承包户，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人吴翔，宁夏方和圆律师事务……