建设工程施工合同纠纷 (2016)苏04民终80号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,常武公司承接了康贝公司车间四、五、七的土建、安装工程,根据康贝公司将工程款结算给沈家英,以及常武公司将涉案工程发票开具给康贝公司的事实,可以认定没有资质的沈家英借用常武公司的名义承揽建设工程,该建设工程施工合同无效,但建设工程已经竣工验收合格,故承包人可请求参照约定支付工程价款。而根据沈家英出具的情况说明,沈家英又将部分工程分包给黄其田施工,工程价款共计18859609元,扣除黄其田自认的工程款11281009元。黄其田要求沈家英、常武公司连带支付尚欠的工程款7578600元的诉讼请求符合法律规定,法院予以支持。黄其田主张的逾期付款利息,按银行同期贷款利率的标准自起诉之日即2015年6月15日起计算至实际付清之日止。沈家英抗辩称其和黄其田均为工程承包人,双方关系平等,但根据沈家英出具的情况说明,黄其田系从沈家英处分包部分工程,沈家英提供的相关证据不足以证明其抗辩意见,故法院不予采纳。常武公司抗辩称讼争工程均由常武公司实际施工,但根据沈
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,常武公司承接了康贝公司车间四、五、七的土建、安装工程,根据康贝公司将工程款结算给沈家英,以及常武公司将涉案工程发票开具给康贝公司的事实,可以认定没有资质的沈家英借用常武公司的名义承揽建设工程,该建设工程施工合同无效,但建设工程已经竣工验收合格,故承包人可请求参照约定支付工程价款。而根据沈家英出具的情况说明,沈家英又将部分工程分包给黄其田施工,工程价款共计18859609元,扣除黄其田自认的工程款11281009元。黄其田要求沈家英、常武公司连
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终80号上诉人(原审被告)常州市常武建设工程有限公司,住所地常州市武进区高新区龙惠路2号。法定代表人叶建伟,该公司董事长。委托代理人肖建锋,该公司总经理助理。被上诉人(原审原告)黄其田。委托代理人金晓燕,北京大成(常州)律师事务所律师。委托代理人马涛,北京大成(常州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)沈家英。委托代理人巢靓,江苏常武律……