故意杀人 （2014）同刑初字第77号

被告人、郭有库因与被害人黄某喜之间的矛盾激化而杀害被害人黄某喜，非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，应当予以确认。在共同犯罪过程中，被告人起主要作用，系主犯，被告人郭有库起次要作用，系从犯。被告人郭有库案发后已知公安机关掌握其犯罪事实而在案发现场等待直至被抓获，如实供述自己的犯罪事实，系自首。本案起因虽系被告人将被害人黄某喜房屋手续出卖，但被害人黄某喜几次前往被告人郭有库家中滋扰，辱骂并扬言杀害被告人及其家人，虽经公安机关说服教育，但被害人并未停止上述言行；本案即是被害人黄某喜再次前往被告人郭有库家中对二被告人辱骂、揪打过程中所发生，其对本案发生具有重大过错。故依法对被告人酌情从轻处罚，对被告人郭有库减轻处罚。故对二辩护人的部分辩护意见应予采纳。被告人、郭有库的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求合理部分应当予以支持，故应赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费23203.5元，交通费虽未提供相关证据，可酌情支持1000元；共计赔偿人民币24203.5元。被抚养人生活费、精神抚慰金、死亡赔偿金等其他诉讼

被告人、郭有库因与被害人黄某喜之间的矛盾激化而杀害被害人黄某喜，非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，应当予以确认。在共同犯罪过程中，被告人起主要作用，系主犯，被告人郭有库起次要作用，系从犯。被告人郭有库案发后已知公安机关掌握其犯罪事实而在案发现场等待直至被抓获，如实供述自己的犯罪事实，系自首。本案起因虽系被告人将被害人黄某喜房屋手续出卖，但被害人黄某喜几次前往被告人郭有库家中滋扰，辱骂并扬言杀害被告人及其家人，虽经公安机关说服教育，但被害人并未停止上述言行；本案即是被害人黄某喜再次前往被告人郭有库家中对二被告人辱骂、揪打过程中所发生，其对本案发生具有重大

山西省大同市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）同刑初字第77号公诉机关山西省大同市人民检察院。附带民事诉讼原告人穆某某，女，1938年12月18日出生，汉族，无业。系被害人黄某喜母亲。委托代理人刘鹏，山西晋恒律师事务所律师。被告人郭燕，女，1981年5月25日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地：山西省大同市矿区。2014年2月26日因涉嫌故意杀人罪被拘留，同年4月5日被……