生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖16民终1253号

行为人应当就其过错，在理性能够预期的范围内承担责任。关于胡登芳、朱某1、蒙城县篱笆镇中心小学在本案中应当承担的责任，胡登芳在接到通知去被告蒙城县篱笆镇中心小学办理贫困生补助手续，经门岗允许后进入校园，途径校园篮球场时被正在课间休息期间打篮球的朱某1无意间撞倒，并致使胡登芳受伤；而胡登芳作为一名具有完全民事行为能力人，应当能够预知他人正在篮球场进行剧烈运动时，其经篮球场走过可能存在的危险，因此胡登芳应对此次事故发生导致自身的损失应承担30%责任。蒙城县篱笆镇中心小学未在篮球场及学生活动场所设置隔离设施，且未设置一定的安全警告标志，是导致此次事故的间接因素，其对此次事故发生导致胡登芳的损失承担30%的赔偿责任，对于篱笆中心小学质证时所称的学校是村办小学，设施环境不能按照国家相关标准来设计，没有正规的操场，无证据证明，一审法院不予支持。朱某1虽然将胡登芳撞倒,并致使胡登芳伤残，但考虑朱某1是在正常的课间休息期间在校园的篮球场内打球时,非故意性而为,其对胡登芳的损失应承担40%的赔偿责任。因朱某1系未成年人，其致人损害的责任应由监护人朱某2、孙侠娥承担。对于胡登芳主张的后续治疗费、后续休息期、

胡登芳、蒙城县篱笆镇中心小学生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终1253号上诉人（原审原告）：胡登芳，男，1955年8月9日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒙城县篱笆镇中心小学，住所地安徽省蒙城县篱笆镇篱笆村。法定代表人：邵明建，系中心小学校长。委托诉讼代理人：何燕铭，安徽京奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某1……