网络侵权责任纠纷 （2017）苏05民辖终1614号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人因广州网易计算机系统有限公司在网络上运营的《新大话西游3》游戏产品的纠纷而引发诉讼，根据双方签订的《新大话西游3项服务条款》中约定的管辖条款：“双方就本条款内容或其执行发生任何纠纷，双方应尽量友好协商解决。协商不成时，用户和网易公司一致同意将纠纷交由协议签订地有管辖权的人民法院管辖”。该协议注明：“本《条款》签订地为广州市天河区”。上述管辖条款虽为广州网易计算机系统有限公司在《新大话西游3项服务条款》中拟定的格式条款，但并无显失公平之处，故该管辖条款合法有效，对合同双方均具有约束力。依据该管辖条款的约定，本案纠纷应由合同签订地即广州市天河区人民法院管辖。据此，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人吕玉喜的上诉理由无相应事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人因广州网易计算机系统有限公司在网络上运营的《新大话西游3》游戏产品的纠纷而引发诉讼，根据双方签订的《新大话西游3项服务条款》中约定的管辖条款：“双方就本条款内容或其执行发生任何纠纷，双方应尽量友好协商解决。协商不成时，用户和网易公司一致同意将纠纷交由协议签订地有管辖权的人民法院管辖”。该协议注明：“本《条款》签订地为广州市天河区”。上述管辖条款虽为广州网易计算

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1614号上诉人(原审原告):吕玉喜,男,1980年6月29日出生,汉族，户籍所在地陕西省榆林市府谷县。被上诉人(原审被告)：广州网易计算机系统有限公司,住所地广东省广州市天河区建中路59号702A区。法定代表人：丁磊。上诉人吕玉喜因与被上诉人广州网易计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2017)苏05……