买卖合同纠纷 (2019)川14民终1209号
裁判要旨
游明军与刘清之间的口头买卖合同合法有效。本案中双方争议焦点是刘清是否接受游明军交付的长度为38cm、25cm的木料,欠条是否是刘清的真实意思表示。审理中查明刘清在收货当天接收了游明军交付的长度为38cm、25cm的木料,双方结算的木料款亦包含了该部分木料款,且刘清亲笔出具了欠条,已经履行部分付款义务。刘清未提供任何证据证明出具欠条的行为不是其真实意思表示。综上,刘清的行为表明其已经接受游明军向其交付的长度为38cm、25cm的木料,欠条是其真实意思表示。刘清应当按照欠条上载明的金额及期限向游明军支付货款。刘清无正当理由逾期付款,游明军请求刘清支付余款45800元,并按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算利息损失,符合法律规定,予以支持。刘清辩称游明军所供木料不符合双方约定标准,不能使用,不支付货款的意见与查明事实不符,不予采纳。刘清还辩称游明军未向其交付木材运输证及检疫证明,故不支付货款。游明军向刘清交付木材是履行了合同主要义务,运输证及检疫证明的交付是游明军的附随义务,刘清不能以此为由不履行付款义务,刘清的该辩称意见不予采纳。游明军亦应当及时向刘清履行附随义务。一审法院依照《中华人
摘要
游明军与刘清之间的口头买卖合同合法有效。本案中双方争议焦点是刘清是否接受游明军交付的长度为38cm、25cm的木料,欠条是否是刘清的真实意思表示。审理中查明刘清在收货当天接收了游明军交付的长度为38cm、25cm的木料,双方结算的木料款亦包含了该部分木料款,且刘清亲笔出具了欠条,已经履行部分付款义务。刘清未提供任何证据证明出具欠条的行为不是其真实意思表示。综上,刘清的行为表明其已经接受游明军向其交付的长度为38cm、25cm的木料,欠条是其真实意思表示。刘清应当按照欠条上载明的金额及期限向游明军支付货款。刘清无正当理由逾期付款,游明军请求刘清支付余款45800元,并按中国人民银行同期同类贷款利
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终1209号 上诉人(原审被告):刘清,男,1967年3月13日出生,汉族,住四川省青神县。 委托诉讼代理人:余杰瓶,青神县中兴法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):游明军,男,1963年1月17日出生,汉族,住四川省青神县。 委托诉讼代理人:张高彬,四川江洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:袁腾勤,四川江洋律师事务所律师。……