(2017)赣01执异31号
裁判要旨
本案的焦点问题是荣辉公司与瀚蓝公司之间是分立关系还是投资关系。根据公司法的规定,公司分立是指一个公司分成两个或两个以上公司的法律行为。而公司投资是公司以现金、实物、无形资产或者购买股票、债券等有价证券的方式向其他单位进行投资的一种法律行为,两者之间有本质区别。回归本案,江西省樟树市市场和质量监督管理局记载的工商登记资料显示,瀚蓝公司是由荣辉公司出资而成立的具有独立法人资格的有限责任公司,其投资人是荣辉公司,注册资金为3000万元(货币、实物及土地使用权)。从瀚蓝公司成立的过程看,符合公司法关于公司投资的规定条件。另外,认定企业的法律性质是否进行了变动,应以工商部门登记的资料为准。因此,综合上述两个因素,荣辉公司成立瀚蓝公司的行为应属于企业的投资行为而不是分立行为。关于荣辉公司的债务问题,荣辉公司投资设立瀚蓝公司的行为,并不导致该公司财产的减少,只是公司资产的形态发生了变化,即由原来的实物形态转变成了股权形态。荣辉公司又将其在瀚蓝公司的股权进行了转让,目前荣辉公司已不是瀚蓝公司的股东。荣辉公司与瀚蓝公司是两个具有独立法人资格的公司,当荣辉公司不能清偿其对外债务时,博能公司作为债权人本可以
摘要
本案的焦点问题是荣辉公司与瀚蓝公司之间是分立关系还是投资关系。根据公司法的规定,公司分立是指一个公司分成两个或两个以上公司的法律行为。而公司投资是公司以现金、实物、无形资产或者购买股票、债券等有价证券的方式向其他单位进行投资的一种法律行为,两者之间有本质区别。回归本案,江西省樟树市市场和质量监督管理局记载的工商登记资料显示,瀚蓝公司是由荣辉公司出资而成立的具有独立法人资格的有限责任公司,其投资人是荣辉公司,注册资金为3000万元(货币、实物及土地使用权)。从瀚蓝公司成立的过程看,符合公司法关于公司投资的规定条件。另外,认定企业的法律性质是否进行了变动,应以工商部门登记的资料为准。因此,综合上述
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣01执异31号异议人(申请执行人)南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区世贸路899号博能中心Ⅱ号5A03、5A04室,统一社会信用代码:91360125566274895M。法定代表人谢顺兴,该公司董事长。委托代理人邓觐忠,江西云龙律师事务所律师。被执行人江西荣辉天然气有限公司,住所地:江西省樟树市昌傅镇清宜公……