财产保险合同纠纷 （2019）冀0929民初1121号
裁判要旨
原告提交了交通事故调解协议书一份、证明一份以及三者车损失的公估报告书、拖车施救费票据等证据予以证实，证据链已经初步形成，另经本院向高良福本人核实，能够证实原告的主张。 对于冀Ｊ×××**号车辆损失数额的认定，原告苑海英提交的河北千美保险公估有限公司作出的公估报告书系其单方委托所作出的，在程序上未能保障被告保险公司的知情权与参与权，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对该公估报告书有异议，并在本院规定的期限内申请重新鉴定，经本院委托河北盛衡保险公估有限公司重新作出鉴定结论，程序正当，结论客观，被告虽仍有异议，但是其并未提出足以反驳的证据和理由，也未申请鉴定人员出庭接受询问，故本院对河北盛衡保险公估有限公司作出的公估报告书的证据效力依法予以认定，冀Ｊ×××**号车的损失数额为59086元。 对于三者车冀Ｔ×××**号车的损失数额，原告提交了河北千美保险公估有限公司作出的公估报告书一份，虽系单方委托，但是被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司并未提出其他证据和理由予以反驳，也未申请重新鉴定，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对该公估报告书的证据效力予以认定，冀Ｔ×××**
摘要
苑海英与中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初1121号原告：苑海英，女，1968年12月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：赵有才、赵瑞倩，河北有界律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路**。 负责人：韩志军，职务总经理。 委托诉讼代理人：石晓艳，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告苑海英与被告中……