追偿权纠纷 （2019）宁01民终1588号

前述《流动资金借款合同》《保证合同》《借款展期协议》《委托担保合同》《抵押反担保合同》《保证反担保合同》《〈委托担保合同〉补充协议》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行各自义务。虽然三弦公司与鸿日公司于2017年6月19日签订《委托担保合同》载明的借款期限自2017年7月2日至2017年4月26日，但该《委托担保合同》约定委托担保的是编号为NY0100110230020170600014的《借款展期协议》，该《借款展期协议》约定的借款期限自2017年7月2日至2018年4月26日，故该《委托担保合同》中的借款期限应系笔误，借款期限应为2017年7月2日至2018年4月26日，一审法院在此予以确认。宁夏银行西塔支行向鸿日公司发放了贷款，鸿日公司未按约定偿还借款，三弦公司为鸿日公司向宁夏银行西塔支行代偿后有权向鸿日公司追偿，故三弦公司诉请洪涛偿还代偿款3260208.54元，一审法院予以支持。三弦公司诉请鸿日公司按代偿款的日万分之六支付违约金13692.84元（截至2018年5月10日），符合《〈委托担保合同〉补充协议》的约定，一审法院予以支持，并支持违约金至实际还款之

前述《流动资金借款合同》《保证合同》《借款展期协议》《委托担保合同》《抵押反担保合同》《保证反担保合同》《〈委托担保合同〉补充协议》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行各自义务。虽然三弦公司与鸿日公司于2017年6月19日签订《委托担保合同》载明的借款期限自2017年7月2日至2017年4月26日，但该《委托担保合同》约定委托担保的是编号为NY0100110230020170600014的《借款展期协议》，该《借款展期协议》约定的借款期限自2017年7月2日至2018年4月26日，故该《委托担保合同》中的借款期限应系笔误，借款期限应为2017年7月2日至2018年4月26日

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终1588号 上诉人（原审被告）：宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市新昌东路**和信商务中心**楼**。 法定代表人：洪跃辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓东，男，1974年12月18日出生，回族，系该公司职员。 被上诉人（原审原告）：宁夏三弦互强担保有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆……