（2014）潍行终字第61号

在发生事故的当天上午第三人正常上班，其发生交通事故地点在下班回家的合理路线上，原告对《交通事故认定书》的异议不成立。工伤认定程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持青州市人力资源和社会保障局2013年9月27日作出青人社工伤认字（2013）第275号《认定工伤决定书》的行政行为。案件受理费50元，由原告立德模具公司负担。上诉人立德模具公司不服一审判决上诉称：一审判决适用法律错误。张昌明在没有和公司负责人请假的情况下就离开公司，属于提前离岗行为，违反了公司的有关管理制度，更不属于在上下班途中。一审判决认定事实错误。张昌明发事故的地点不是在上下班途中。张昌明家住益王府小区，位置在青州市益王府路（南北走向）的北头路西，其下班的路线为从公司大门出来沿卢郭路向西至益王府路后右拐再沿益王府路右侧向北行走回家。而张昌明发生交通事故的地点是在卢郭路与益王府路口中心的西侧，不是上下班途中必经的路线，不符合认定工伤的情形。请求：1、撤销原判或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人市人社局答辩称，其作出的青人社工伤认字（2013）第275号认定工

在发生事故的当天上午第三人正常上班，其发生交通事故地点在下班回家的合理路线上，原告对《交通事故认定书》的异议不成立。工伤认定程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持青州市人力资源和社会保障局2013年9月27日作出青人社工伤认字（2013）第275号《认定工伤决定书》的行政行为。案件受理费50元，由原告立德模具公司负担。上诉人立德模具公司不服一审判决上诉称：一审判决适用法律错误。张昌明在没有和公司负责人请假的情况下就离开公司，属于提前离岗行为，违反了公司的有关管理制度，更不属于在上下班途中。一审判决认定事实错误。张昌明发事故的地点不是在上下

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）潍行终字第61号上诉人（原审原告）青州立德模具有限公司。住所地：青州市卢郭路***号。法定代表人段会伟，总经理。委托代理人侯家国。委托代理人付丽颖。被上诉人青州市人力资源社会保障局。住所地：青州市范公亭西路****号。法定代表人蔡治清，局长。委托代理人孟祥斌。被上诉人（原审第三人）张昌明。委托代理人李登义，山东海岱律师事务所律师。山东省青州市人……