保险纠纷 （2014）阳商终字第77号

本次事故发生在施工场所，并非其他车辆可以随意通行的公共道路，和《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第（一项规定的“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所概念是不同的，且事故发生时，该作业车并非处于通行状态。该事故的发生是因为吊车驾驶员违反了安全生产法规的制度，而不是违反了交通管理法规。因此，此次事故不应是交通事故，且交警部门未作出责任认定，此次事故属于安全责任事故，不应由交强险赔偿。故判决：驳回原告苏战江的诉讼请求。一审判决送达后，原告苏战江不服，向本院提起上诉，请求撤销（2014）平商初字第13号民事判决，支持上诉人一审提出的全部诉讼请求。理由为：本案涉案事故并非通常意义的交通事故，应当对“机动车通行”做扩大解释，赔偿上诉人损失。经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。二审过程中双方事人均未提供新证据。本院认为，上诉人苏战江所有的车辆属于特种作业车辆，该车经常会处于道路以外的地方从事特种作业，保险公司在承保交强险时对此情况应当明知。本案事故虽不是车辆在行驶过程中造成人身财产损失，但交强险的目的就

本次事故发生在施工场所，并非其他车辆可以随意通行的公共道路，和《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第（一项规定的“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所概念是不同的，且事故发生时，该作业车并非处于通行状态。该事故的发生是因为吊车驾驶员违反了安全生产法规的制度，而不是违反了交通管理法规。因此，此次事故不应是交通事故，且交警部门未作出责任认定，此次事故属于安全责任事故，不应由交强险赔偿。故判决：驳回原告苏战江的诉讼请求。一审判决送达后，原告苏战江不服，向本院提起上诉，请求撤销（2014）平商初字第13号民事判决，支持上诉

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳商终字第77号上诉人（一审原告）苏战江，男，1956年11月29日出生，汉族，山西省平定县人。委托代理人ＸＸ，平定县冠山第二法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。负责人董玉虎，公司总经理。委托代理人荆全保，公司职工。委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。上诉人苏战江因与被上诉人中国太平洋……