职务侵占 （2017）赣01刑终175号

被告人刘敬斌作为公司工作人员，利用职务上的便利，侵占公司人民币454500元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决：被告人刘敬斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年二个月。上诉人上诉提出：一审判决认定刘敬斌构成职务侵占罪，事实不清，证据不足。其理由：1、2013年8月至2013年12月的15万元以《费用报销单》47.6万元形式领取的；2014年1月至2014年6月的18万元；2012年11月至2013年7月的12.45万元，上述三项合计金额为45.45万元，均有异议。2、公诉人出示的证据存在自相矛盾，不能相互印证；证人证言与书证和常识相违背等问题，不能证实上诉人有罪。3、上诉人认为本案庭审程序中（举证、质证）存在问题：把2014年1月至2014年6月的18万元共三张汇款凭证及2013年8月至2013年12月的15万元，2012年11月至2013年7月的12.45万元记账凭证放在2017年3月17日宣判时出示，公开开庭时省略了对上述证据的举证、质证，上诉人认为法庭调查阶段不完整，不利于查明案情。辩护人提出：1、一审判决认定刘敬斌构成职务侵

被告人刘敬斌作为公司工作人员，利用职务上的便利，侵占公司人民币454500元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决：被告人刘敬斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年二个月。上诉人上诉提出：一审判决认定刘敬斌构成职务侵占罪，事实不清，证据不足。其理由：1、2013年8月至2013年12月的15万元以《费用报销单》47.6万元形式领取的；2014年1月至2014年6月的18万元；2012年11月至2013年7月的12.45万元，上述三项合计金额为45.45万元，均有异议。2、公诉人出示的证据存在自相矛盾，不能相互印证；证人证言与书证和常识相违背等问

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑终175号原公诉机关江西省南昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘敬斌，男，1982年4月10日出生，汉族，大专文化，原任中恒建设集团有限公司温州办事处负责人，住江西省南昌市东湖区。因本案于2016年1月31日被抓获，2月4日被刑事拘留，2月6日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人周九华，北京市京师（南昌）律师事务所律师。江西省南昌县人……